sábado, 21 de noviembre de 2009

EL PERIODO DE PRE HUELGA, PREPARACIÓN DEL PARO NACIONAL Y LAS VACILACIONES EN LAS DIRECCIONES SINDICALES



El estallamiento de la huelga en la UNAM es del todo necesario por varias razones, entre ellas la solidaridad con el SME y las demandas salariales, el charrismo por antonomasia, es la vacilación y la capitulación frente a los patrones, este es su rol histórico, charragustín hizo honor a este “digno” título nobiliario propio y resultado natural de las condiciones materiales en las que se desarrolla la putrefacta aristocracia “obrera”. En las asambleas del STUNAM su postura no fue difícil de adivinar par los marxistas que no estuvimos presentes: “no podemos”, “no tenemos la fuerza”, “es muy aventurado”; estas hipótesis fueron confirmadas como materializaciones fácticas de acuerdo a las versiones directas de los trabajadores que si estuvieron en dichas asambleas. En su momento, denunciamos la política pasiva y de sabotaje a el paro nacional del 31 de enero de 2007 contra el alza de precios por parte de Jorge Ramos (ex – Secretario General del SITUAM) al frente del SITUAM (aunque sería más correcto decir por detrás de las bases sindicales), ahora podemos decir que si el SITUAM fue capaz de frenar un emplazamiento a huelga para deshacerse de los malos “aliados”, el STUNAM ha optado por soportar a su charro y obligarlo a ir más allá de donde su conciencia le dicte.

La clase obrera en ocasiones actúa de manera muy táctica, pues en el caso del SITUAM, frenaron un emplazamiento a huelga para depurar sus filas de los vacilantes, mientras que el STUNAM obliga a los vacilantes para llevar adelante una lucha concreta, para ellos significa el camino más corto para la huelga general y el pasado paro nacional del 11 de noviembre, pues en las condiciones dadas, optaron por concentrar toda la fuerza no contra un charro, sino en defensa del SME y por el paro nacional del 11; a su vez, la presión sobre la dirigencia es tal que esta no pudo triunfar con un discurso del todo derrotista, sino que con tal de ganar tiempo para el Estado, se comprometió a llamar a paro o huelga en función de lo que determinara la Asamblea Nacional de Resistencia Popular, sobre todo la concreción de las fechas, porque hasta para eso Martín Esparza fue muy renuente y las organizaciones tanto obreras como estudiantiles le obligamos a ponerle fecha al paro nacional en la 2ª Asamblea Nacional de Resistencia Popular.

En primera instancia, la capitulación del STUNAM fue un agente desmoralizante para los trabajadores del SINTCB y los estudiantes de la Coordinadora de Colegios de Bachilleres, pues muchos esperábamos una traición de este tipo conociendo la trayectoria política de Agustín Rodríguez, esto indicaba que la huelga nacional sería un rotundo fracaso para los partidarios conscientes o inconscientes del impresionismo político. Pero la vida da muchas vueltas, a veces en cuestión de días, horas, minutos, e inclusive en segundos. El saber que esta batalla es importante, el saber que las condiciones de vida para toda nuestra clase es un insulto da las bases ideológicas para comprender la necesidad de derrocar al régimen mediante métodos de lucha reales, no simbólicos.

En el país NO ES EL FIN DE UN AÑO  CUALQUIERA, los hijos  putativos  de Antonio López de Santana y Victoriano Huerta  con el espurio  FECAL a la cabeza en complicidad  con el capital internacional  y nacional en medio de una crisis que los socava hasta el tuétano, por los cuatro puntos cuando empieza un nuevo siglo, ésta degradación  y descomposición  muestra su esqueleto  camino a la tumba; su látigo de la explotación  de golpe y porrazo de octubre para aca  día con día se obstinan en liquidar  cien años lucha clasista, de historia sindical  del “SME” para poder  apropiarse de la electricidad en el centro del país  llevándose de pilón  con ribete y ganga  mas de mil kilómetros  de fibra óptica de Triple Play. Los liquidadores imperialistas envalentonados como  mentecatos con su criado fallido abren un frente de guerra  de dos millones de kilómetros cuadrados.


El imperio es un monstruo insaciable y tiene al “SME” en el ojo del  huracán , estas agresión se monta como si en México fuéramos esclavos y con mentiras  baratas maquilladas de modernidad los tribunales, las cámaras legislativas, las supremas cortes, los polizontes, los militares, los sindicatos blancos  y charros  se confabulan  para aplastar y desaparecer al único sindicato  que en México por la vía de los hechos en  “1936” estallo una huelga que duro diez días en las crónicas sindicales se le conoce como la “decena  roja mexicana”  al bajarse el Switch  durante este tiempo  la ciudad permaneció sin electricidad, así en este Valle de Anáhuac y alrededores se tuvo conciencia que sin el trabajo del obrero electricista, no se enciende un foco, ni se aprieta un tornillo.

Entre el siglo XX y XXI,  el SME aguantó una década completa de agresiones  y provocaciones  de parte del  “PRIAN”  gobierno, en las asambleas generales cundo alguien de la base mencionaba la huelga y trataba de argumentarla era acallado en forma autoritaria mediante abucheos, rechiflas y ofensas personales con estos métodos nunca se pudo agendar en la orden del día este tema para discutirlo ampliamente.  Así pues, nunca en las filas del   SME,  mucho menos en sus direcciones,  se quiso escuchar durante los últimos diez años que la huelga (principio de gran tradición proletaria, en el mismo SME) era la solución adecuada para parar las agresiones que estaban a la  orden del día, se ignoro olímpicamente que esta senda cuya dignidad es muy grande ya había sido probada con éxito por parte del sindicato frente a los patrones en 1936. Este hecho histórico debe tenerse presente hoy en el 2009 cuando el PRI-AN tiene al SME agarrado del cuello (en la cámara los diputados priistas y panistas entre burlas socarronas y pitorreos desaparecieron el presupuesto DEL 2010 de LUZ Y FUERZA); no sabemos si en forma tardía o todavía oportuna, el SME, en una asamblea general de octubre voto la huelga general (después, no antes, que la bota fascista de Calderón le tomo con el ejercito vestido de azul sus centros de trabajo). En los tiempos que corren bajar el Switch por la vía de los hechos, para el proletariado electricista y sus aliados seria grandioso,  pensemos que sería de los panzones banqueros y sus rateros bancos, de la Bimbo, de las armadoras de carros, de las cementeras, de la salinista GRUMA, de  los patrones mineros cuyas  minas y hornos no pitarían  más  mañana, tarde  y noche; los dueños de las carreteras y sus casetas, de los periódicos, de las televisoras y estaciones de radio sin luz, como despacharían las gasolineras, la explotadora  Walt-Mart. ¿Cómo  podría seguir engordando sus cuentas y cajas de seguridad? ¿Qué sería de las máquinas  mudas y oxidándose en las zonas fabriles? Ya que las manos de los obreros en lugar de manejarlas  de pronto  serán puños levantados  en las calles  exigiendo el fin de la explotación,  puños y voces exigiendo la caída  y la  muerte de los que los explotan. Conclusión todos a la huelga, ¡cueste lo que cueste organicémosla!






¿Por qué afirmamos  y defendemos  esta postura de la huelga?


En la última semana hemos asistido a decenas de reuniones de solidaridad con los trabajadores del SME en colonias proletarias, en estas asambleas  donde no asistieron  representantes sindicales, solo asistieron camaradas de base del SME este hecho  que parece sin importancia, si tiene un peso especifico, por lo siguiente: los camaradas activos que asistieron a estas asambleas, afirman estar dispuestos por la vía de los hechos ir a recuperar su fuente  de trabajo, están conscientes que esta idea y propuesta  tiene un precio y están dispuestos a pagarlo  para asegurar el porvenir de sus hijos y nietos;  así como para que el pueblo de México conserve su soberanía. Enseguida invitan a que esta propuesta se discuta, planifique y consense en los comités barriales para llevarla a efecto en un corto tiempo, pues argumentan  que es muy  difícil que puedan permanecer sin pan y trabajo, es decir, parados por meses; el carácter, el valor y la decisión de los camaradas, es digno de tomase en cuenta  ya que proviene de verdaderos proletarios, si estas posturas y propuestas no son escuchadas y tomadas en cuenta por la dirección del “SME”, pues, en sus documentos básicos reza que es una obligación de la dirección escuchar propuestas y reclamos de la base, los camaradas de base piden analizarlas, valorarlas, sopesarlas  en una asamblea general sin recurrir a la receta cobarde de la descalificación, la satanización, la provocación, la agresión física contra quienes propongan o defiendan esta propuesta  deben prevalecer los argumentos  políticos, clasistas, etc.;   muchos de ellos comentan que  la unidad interna ya fue cuarteada por el esquirolaje, la traición y negociación espuria de Alejandro  Muñoz, Jorge Sánchez y su pandilla, proponen que para reparar esta resquebrajadura en  los muros clasistas del SME. Estas grietas en parte se sellen escuchando con paciencia y sabiduría a los actores actuantes que son las bases como oportunamente recomendaba y advertía el camarada “Lenin”, las bases del SME afirman que el secreto para no perderse en la estructura sindical y burocrática, las banderas de la unidad, democracia y autonomía sindical deben girar en torno a sus documentos básicos: Contrato Colectivo, Estatutos Sindicales, la Ley Federal del Trabajo etc. Esto a costa de los que sea debe cumplirse en primer  término y si el comité central quiere estar en todo momento a la altura de los acontecimientos, es decir, en ningún momento sea el que sea jamás debe intentar  irse por la libre, montando un divorcio para ignorar los derechos, las razones y criticas de su agremiados.


¿Cómo podemos afirmar dialécticamente estos principios? 



A principio de la década de los ochenta el oportunista y trepador Lech Walesa creo en Polonia un sindicato llamado solidaridad, a pesar de que viejos obreros comunistas le advirtieron  que este hecho abría de par en par la puerta para que retornara el capitalismo. Puso oídos sordos y en complicidad con los polacos que  se les quemaban las habas para convertirse en burgueses, en complicidad con el clero derechista, con los yanquis. El sindicato de Solidaridad fue el chaleco al gusto y medida de la burguesía europea, este quesque sindicato  con el dinero a carretadas que le soltaron los gringos; el bárbaro Walesa cometió tropelía y media a nombre de los obreros e invocando a dios pudo convertirse en fast track en promotor y defensor de la propiedad privada, provocando en corto tiempo la pobreza y precariedad de los obreros polacos, actualmente el antisindicalista  Walesa después de ser presidente de la destruida y paupérrima a Polonia  vive divorciado de los obreros como un redomado y explotador burgués, tratando de desfrutar el oro ensangrentado de su traición. En resumen lo que se debe aprender del anticomunismo de Lech es que su falso humanismo  destruyo la columna vertebral del trabajo colectivo en Europa del este donde  la rica  plusvalía se repartía  entre millones de polacos, plusvalía que a la llegada del capitalismo paso a manos de unos cuantos, Walesa con todo su oro cuando sale a la calle no puede soportar la mirada condenatoria de los polacos que le echan en cara su traición. Estas contradicciones que parecen abismales, en realidad no lo son, si los dirigentes, haciéndose eco de su conciencia democráticamente  escuchan los consejos y propuestas sobre los problemas que atinadamente siempre recomiendan y resuelven los  camaradas trabajadores que están al pie del cañón de  la jornada en la mina, en la fábrica, en el torno, en el horno, en el volante, en el surco, en el aula, en la alta tensión, etc. Si la dirigencia no defiende intereses de grupo o particulares nada le cuesta reconocer que el uso de la palabra jamás puede ser privilegio de ninguna burocracia.



Volviendo a la huelga, decimos y afirmamos que la “huelga  general” es urgente  y necesaria,  decíamos que este no es un año cualquiera como tampoco lo fue 1936 en aquel  entonces  a los dueños de la electricidad que eran privados, se les solicitó un aumento de salarios, estos explotadores  pretextando cero ganancias negaron  hipócritamente  cualquier tipo de aumento salarial, el SME por medio de un estudio les demostró  a los patrones que mentían, dichos patrones en las negociaciones se hacían los sacrificados, los sordos y enojados, los electricistas en una asamblea general  votaron la huelga. Entiéndase bien la huelga fue el único instrumento capaz de sacudirles  la necedad,  quitarles la cerilla de su sordera, estos burgueses en medio de la huelga  “olieron” el peligro de una nacionalización, para atajar este peligro dijeron “sí” a renglón seguido  a más de setenta  cláusulas, cláusulas que sirvieron de modelo en México  para perfeccionar y mejorar la Ley Federal de Trabajo, en el renglón de las prestaciones y derechos de los trabajadores en la década de los treinta en el siglo pasado.

Los zánganos dueños  de la noche a la mañana  eran tan receptivos a la huelga  que se decían amigos y camaradas de ella, moviendo sus ventrudos estómagos  advertían  que en adelante  estarían atentos  a las demandas de los electricistas  para negociar en tiempo y forma, aun con el otorgamiento de prestaciones y salarios dignos ;  aun así las carteras de estos prójimos privados y extranjeros, siguieron engordando al mil por ciento durante décadas   hasta aquí  la lucha electricista exige sacar  conclusiones.

Parece una consigna trillada pero todavía no se termina de entender;  “en la vida los patrones  no son indispensables, pueden desaparecer  y no pasa nada , en cambio los obreros son indispensables aquí y ahora, con su trabajo crean todo tipo de riqueza en el mundo”  hoy al  SME la historia y su historia lo dotan o facultan  para que su comité  central se ponga al frente para defender sin titubeos a su clase con todo lo que ello implica, en este periodo su honradez  estará a prueba, junto con ello su empuje, su capacidad de sacrificio para sortear las trampas, un muy buen margen de smeístas tienen confianza en su honestidad, todo el proletariado Mexicano y del mundo tiene puestos sus ojos en ellos y a diario cuentan los pasos que dan y en qué dirección caminan.  



Agitación y cierres de avenidas en el periodo preliminar al paro del 11 de noviembre

7Mientras tanto, los compañeros del Comité Bacho 4, Prepa 5, SME y UAM-X (también conocidos como el Bloque del Sur) ponían el ejemplo el jueves 29 de octubre cerrando Calzada del Hueso y Miramontes, la orden del CC del SME fue no bloquear ninguna vialidad para “evitar dañar a terceros”, sin embargo el ánimo estudiantil encendió la mecha de la esencia clasista del SME, esta acción sería la guía para acciones como las del 11 de noviembre y el embrión de las Coordinadoras Regionales Obrero Estudiantiles por zona.





Las banderas del Comité Bacho 4 se ondeaban sobre Calzada del Hueso, los automovilistas impacientes esperando la apertura del eje vial, la marcha continuó hacia Avenida Acoxpa para llegar a la Dirección General del ColBach. Las consignas de lucha “UAM, Bacho, UNAM; UAM, Bacho, SME, UNIDOS VENCERÁN” fueron la constante, mientras que los oradores de la Coordinadora de Bachilleres, SME, UAM, SINTCB, explicaban en la Dirección General del Colegio de Bachilleres la importancia de la unidad en la acción para derrocar al estado capitalista, porque la lucha del SME es de todos. El discurso del SME fue para agradecer el apoyo y solidaridad para la lucha del SME, manifestando a los compañeros del SINTCB el apoyo total a su lucha, anunciando actividades del SME y culminando ¡Si no hay solución, habrá revolución!

El Grupo Marxista Revolucionario y Vocal advirtieron anticipadamente en no hacer caldo gordo a los charros, sino por el contrario, desconfiar de ellos y rebasarles desde abajo. Su bancarrota política de conciliación y pacto con el régimen era visible para todos los activistas, especialmente los estudiantiles de la UNAM.

El 3 de noviembre de 2009 se confirma la conformación del Bloque Estudiantil de Poniente integrado por el Bachilleres 8, Bachilleres 20, Prepa 4 y Prepa 8 con tentativas a cerrar el Periférico, mismas que no se han logrado debido a la intensidad de las labores locales de cada grupo organizado, aunque si se han realizado actividades conjuntas de las que hablaremos más adelante.

Urge fortalecer los bloques regionales en los cuatro puntos (Oriente, Poniente, Norte y Sur) y crear representaciones de la 2ª Asamblea Nacional de Resistencia Popular en los barrios, formar comités de lucha para pasar de las tomas simbólicas a las tomas reales y al control obrero.

Reformismo vs. Revolución

A pesar de los intentos del CC del SME por atar la lucha revolucionaria del pueblo de México a los partidos políticos de la burguesía (incluida la gran mayoría  del PRD), conforme pasan los días, el movimiento es más avanzado, más consciente, más radical y más clasista. Nuestra fuerza está en las calles, escuelas, barrios, fábricas, mercados, no en el parlamento, estos buenos para nada (excepto para imponernos reformas neoliberales, anti laborales e injusticias como el gravamen al I.V.A.) no nos cumplirán una sola de nuestra demandas, por ello la resolución de la mayoría de la 2ª Asamblea Nacional de Resistencia Popular, no sólo desconocer, sino derrocar a Calderón es del todo correcta, FECAL es sólo la cabeza visible, pero detrás de él está un aparato estatal que tendremos que demoler para no sentar las condiciones de un nuevo dictadorzuelo de baja estatura moral, ideológica y hasta física.

El día 21 de noviembre, el pueblo sin organización estará llamando a movilizarse en contra del I.V.A. a las 10 de la mañana en una marcha del Monumento a la Revolución al Zócalo, es importante dar relevancia a acciones como esta, pues debe ser uno de los atractores para los compañeros que no tienen organización (la gran mayoría del pueblo). Esto no quiere decir que se debe suplantar a los sindicatos en la tarea de la huelga general, sino en el ánimo de fortalecer las luchas y reivindicaciones obreras no sólo en la fábrica o sindicato, sino en las acciones callejeras.

En los resolutivos de la 1ª, 2ª, y 3ª Asamblea Nacional de Resistencia Popular, se omiten demandas centrales de los ramos educativos, como la anulación de la REB, RIES, RIEMS, ACE. Los trabajadores y estudiantes debemos aplicar la táctica del montonero al gobierno federal para derrotarle, es decir, si ganamos la lucha del SME, la ANRP debe concentrar sus fuerzas en nuevos sentidos, como luchar por la resolución de las demandas estudiantiles y magisteriales, del campo, etc. En las pasadas asambleas nacionales se ha resuelto luchar por todas las demandas del pueblo, que estas no se cristalizarán, hasta la caída de Calderón y entonces vienen los agregados que proponemos como Grupo Marxista Revolucionario

1.       La lucha del SME y la ANRP, como ARNME no son nuestra única victoria, hace falta extender la lucha a todas las colonias con un programa de lucha concreto para que todas estas propuestas no queden en el aire.
2.       Cuando se consolide la caída de Calderón, no basta con derrocarle, hay que destruir toda la vieja maquinaria del Estado, esta es una tarea que lleva tiempo, aunque siempre con organización masiva y conciencia de clase, el trecho se puede acortar, una muestra son las revoluciones con la Rusa de 1917.
3.       A este tenor, se hace urgente que la Asamblea Nacional de Resistencia Popular tenga representación por cada estado y colonia, es decir que las decisiones tomadas en las representaciones locales de la ANRP se lleven al pleno, se difundan en todas las páginas de internet y sobre todo, que los representantes de la ANRP no sean impuestos, ni charros históricos, sino electos democráticamente.
4.       Todo ello tendrá como primer impulsor y muestra de fuerza, la huelga general en todo el país.

Esta es una lucha seria, la charlatanería debe ser desechada, o nos esperaría una seria derrota, cuyas características hemos señalado en documentos anteriores.

La lucha por la defensa del SME ha desbordado los marcos del sindicalismo desde la marcha solidaria del 15 de octubre para concentrarse posteriormente en un cauce unitario y organizado. El segundo paso adelante donde la cantidad se convierte en calidad para echar abajo el decreto extinción de Luz y Fuerza del Centro, tal fue el llamado a la asamblea para crear un Frente Nacional de Lucha efectuado el sábado 24 de octubre,  aquí ya entran otros matices y la forma de enfocar el problema, en esta asamblea la base del SME protestó de manera enérgica contra la política vacilante del Comité Central, donde Martín Esparza Flores llamó a “no caer en provocaciones” haciendo llamados a la paz, estos mismos llamados de la burguesía para que el movimiento obrero - estudiantil no rebase el marco legal, esta es la línea discursiva del reformismo, de las medias tintas, y de la conciliación y la complicidad entrampada y derrotista frente a la burguesía, de hacer caso a esta “táctica” aparentemente razonable, llevaría a la derrota de nuestra lucha; sin embargo las organizaciones de izquierda han evolucionado y se han fajado los pantalones para decir no a la política traidora y conciliadora para con el estado calderonista, en los hechos se han realizado cierres de avenidas que han sido calificados como violencia extremista por la burguesía, estos lloriqueos son a los que atiende el CC del SME, más no ha hecho caso del llamado clasista de las organizaciones de izquierda y se ha saltado olímpicamente la voluntad de las bases del SME que piden acciones inmediatas y contundentes, mismas que ya están rebasando al charrismo sindical que se está quedando sin propuestas y argumentos para contener al movimiento, el reformismo y la política tibia contra Calderón deben ser desechados en el corto plazo. En esta asamblea las bases llamaron a recuperar la fuente de trabajo mediante la toma de instalaciones, esta idea se ha apoderado como una vía real para la victoria, si los trabajadores de la Pascual, llantas Euskadi y Cerámica Zanón pueden implementar el control obrero sobre la producción, ¿por qué el SME con 44 mil trabajadores activos y el apoyo masivo de cientos de organizaciones no?. Esparza nos dice que la PFP es pueblo, este compañero de viaje que no carece de formación política, pero tampoco de un arsenal de argumentos demagógicos no sabe distinguir entre las fuerzas más sanguinarias del Estado (que violaron a nuestras compañeras de Atenco, que asesinaron, desaparecieron, encarcelaron a decenas y decenas de miembros de la APPO en coordinación con sicarios callejeros) y el verdadero pueblo en movimiento proletario.

En una reciente declaración publicada en el periódico “El universal”, Esparza anuncia que pedirá en el transcurso de la semana a la Suprema Corte de Injusticia de la Nación, “una comisión para abordar el asunto de los electricistas así como se creó un grupo de ministros para el caso de la periodista Lydia Cacho y de la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo”. Aquí vemos como Esparza salta de un lado hacia otro, pero también notamos que no sólo como malabarista, sino como dirigente sindical es un idiota. El castigo a los responsables de la masacre estudiantil de 1968, 1971, la guerra sucia, Atenco, Oaxaca, etcétera han quedado impunes, esto se ha llevado a organismos internacionales como Amnistía Internacional… pero Luis Echeverría, Héctor Careaga, Peña Nieto, Gustavo Díaz Ordaz y el grueso de ejecutores de las masacres siguen libres.  










¿Esto quiere decir que se descarta la vía jurídica?



Los revolucionarios llamamos a desconfiar de los abogados de Elba Esther Gordillo, en especial, el buffet jurídico de Néstor de Buen, aunque es preciso señalar varios aspectos. La vía puramente legal sin el apoyo de lucha callejera, barricadas, movilizaciones, cierres de avenidas, paros sucesivos y huelga general será un cascarón vacío, en la medida que el gobierno cederá sólo cuando vea en peligro su existencia. De aquí sería erróneo deducir que nos debemos limitar a la defensa del SME, es una demanda legítima, pero como esta hay bastantes por cada sector, mismas que se han publicado en los resolutivos de la primera Asamblea Nacional de Resistencia Popular que se pueden consultar en sme.org.mx y boletinciudadano.blogspot.com. Todo esto nos lleva a una elaboración táctica de la lucha proletaria por la toma del porder: ¡o somos nosotros, o son ellos!, pero para una revolución proletaria, no basta con derrocar a tal o cual presidente, claro que este será un paso adelante que devendrá en un cántico victorioso pasajero, pero si dejamos las palancas de la economía en manos de la burguesía no nos será posible satisfacer una sola demanda de los sectores en lucha.

La mayor parte de las propuestas del Grupo Marxista Revolucionario fueron arropadas por los resolutivos de la 1ª Asamblea Nacional de Resistencia Popular, exceptuando las demandas de un sector muy golpeado por el neoliberalismo – capitalismo: el proletariado agrícola, también conocido como campesinado pobre.
  
El tercer paso ha sido la Asamblea Nacional Representativa del Movimiento Estudiantil (ANRME) el día viernes 30 de octubre de 2009, donde se resolvió convocar una nueva sesión de la ANRME. No pasó mucho tiempo donde los oradores se manifestaron en contra de las prácticas verticales que no representaron la voluntad mayoritaria, las quejas contra las prácticas del Comité Central del SME han sido patentes, si bien es cierto que rebasar al CC del SME y al reformismo es una postura fáctica, esta no se ha cristalizado en hechos reales, en principio porque no se ha reconocido una representatividad en la mesa de la asamblea para los estudiantes, en segundo lugar, esto que parece un despropósito se confirma al permitir la asamblea que el CC del SME le redacte sus resolutivos estudiantiles. El desarrollo de esta asamblea ha demostrado que los estudiantes no están por las políticas vacilantes, si el CC del SME no asume los resolutivos mandatados por la asamblea, es  porque no convienen a sus intereses y posturas del CC del SME.  Si el llamado a la unidad es cierto, no podemos seguir con estas prácticas de manipulación, no debemos permitir que se nos ate de pies y manos, mucho menos que no se respete la voluntad de la mayoría.










La asamblea y la lucha contra la resistencia pasiva


Si bien hemos señalado que la convocatoria del SME fue para crear un Frente Nacional de Lucha (FNL), al ver este mismo que las posturas de la mayoría giraron en torno a una política revolucionaria decidida contra el Estado, dio un viraje hacia la derecha para cambiar de nombre a este FNL hacia una Asamblea Nacional de Resistencia Popular quitando el llamado a la lucha para resistir pasivamente, esta postura, son palabras huecas que no sirven más que para seguir acumulando fuerzas, pero si seguimos cambiando los nombres, desgastando las asambleas, el objetivo de derrocar a Calderón y crear un autogobierno del pueblo para el pueblo, la fuerza pasará de la unidad hacia la dispersión y el aislamiento, es hora de pasar a los hechos. Si el CC del SME no puede con el paquete ¡que no estorbe!. Esta lucha no es sólo por la recuperación de la fuente de trabajo, sino una lucha de clase contra clase, de obreros y estudiantes contra patrones y oligarcas, en donde el cumplimiento de todas las demandas obrero-estudiantiles pasan por la caída de FECAL para que este Frente Nacional de Lucha se desarrolle y se convierta en un órgano de poder y democracia directa.

A aquellos detractores del Comité Central del SME de la toma de instalaciones, debemos recetar las palabras de uno de sus miembros publicada en el Diario La Jornada del día domingo 1 de noviembre: “Los electricistas están acostumbrados a dar la vida en las líneas vivas o en las bóvedas; por hambre no nos van a vencer”. La toma de instalaciones tiene como fundamento inmediato conservar a los trabajadores en el poder, hacer líneas de resistencia en cada colonia, tal como lo hizo el pueblo oaxaqueño en defensa del magisterio democrático.




Véase también









STUNAM abucheado en la 2ª Asamblea Nacional de Resistencia Popular por no ir a paro


El STUNAM resuelve ir a paro el 11 de noviembre




STUNAM VS RECORTE A LA EDUCACIÓN PÚBLICA
  













Néstor de Buen, abogado que perdió el caso del IMSS


Dicen que Néstor De buen, abogado del sindicato, alistó su tarea: preparar "este mismo fin de semana" el amparo, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, "por la inconstitucionalidad" de la reforma. Pero los trabajadores no quieren solo amparo sino huelga.












No hay comentarios:

Publicar un comentario

Visitas por país

Locations of Site Visitors