jueves, 21 de abril de 2011
Copala: Gabino Cue, MULT-PUP y los hermanos Cerezo Contreras
Publicado el 17 abril, 2011 por Municipio Autónomo de San Juan Copala
Estimados hermanos Cerezo Contreras
Hago acuse de recibo del comunicado sobre el evento en el que participaron junto con representantes del MULT en el auditorio Che Guevara de Ciudad Universitaria. (Anexo a este correo encontrarán su documento completo en Carta Respuesta de los Cerezos).
Como en dicho comunicado ustedes hacen alusión a mi persona me permito hacer los siguientes comentarios:
Ustedes dicen en su siempre modesto y nada egocéntrico estilo, defendiéndose de los señalamientos que han recibido por co-invitar, co-participar, co-organizar en el Auditorio Che Guevara de la UNAM un evento con representantes de un Partido Político electorero PUP-MULT que al mismo tiempo es identificado por el pueblo indígena triqui como el grupo paramilitar al servicio del gobierno que le ha causado mas de 300 muertes a la etnia triqui y en conjunto con el grupo Ubisort, mas de 20 en los últimos meses:
“Otros que si nos conocen como el compañero Cilia, en lugar de enviarnos un correo, hablarnos por teléfono o hacer señales de humo, no para convencernos, sino por lo menos para manifestar su desacuerdo o abrirnos los ojos a la verdad o por lo menos intentarlo….en lugar de comunicarse con los organizadores del foro, envía un correo para denunciar que: xxxciliaxxx@gmail.com>”.
Efectivamente yo escribí las siguientes 9 palabras: “Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP un correo que reenvié y que previamente había recibido de compañeros de La Otra Campaña. Normalmente reproduzco las noticias que se tocan sobre el tema de San Juan Copala, y esta era una de ellas, le puse un titulo que me pareció adecuado y fue toda mi participación.
Si estas 9 palabritas de mi autoría han causado tanta atención de los hermanos cerezo Contreras, me pregunto por qué mis otros pinchemil correos donde denuncio la masacre, el genocidio contra los triquis organizados en torno al Municipio Autónomo de San Juan Copala no les ha causado NINGUNA atención.
Espero positivamente que esta carta, que ya no es de 9 palabras, les siga causando también atención, no tanto en su defensa a ultranza de la organización paramilitar MULT, sino en la evaluación de lo que ustedes como defensores de los derechos humanos han hecho en la protección o al menos solidaridad moral con los mas de 20 niños, mujeres, ancianos que han sido masacrados en los últimos meses en San Juan Copala y también en las acciones que como defensores de derechos humanos realizarán para contribuir a que cese la masacre, se atienda a los heridos, se haga justicia y los desplazados puedan regresar a sus hogares.
No digo que esto lo tengan que debatir conmigo, ¿quien soy yo para cuestionarlos?, pero por lo menos, deberían debatirlo con ustedes mismos.
Ustedes dicen que algunas personas ya hemos juzgado y condenado a muerte al MULT, sin darles la oportunidad de defenderse, su metáfora sería incluso simpática si no tuviera que confrontarse con la otra realidad, donde la “muerte” de personas no es con palabras o correos electrónicos, sino con balas y donde a la gente no se le da la oportunidad no solo de argumentar a su favor, sino ni siquiera de proteger a sus hijos pequeños cuando las cobardes emboscadas del MULT-PUP/Ubisort se presentan.
Dije, lo único que dije fue: “Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP y no sé que parte es la que les disgusta tanto, ¿si no le hubiera puesto el término “paramilitar” estarían menos ofendidos? ¡habérmelo dicho antes compañeros!
Pero qué lástima, esta información que sustenta que el MULT es un grupo paramilitar la obtuve de una persona muy cercana a ustedes y autorizada para hablar de ello, a la pregunta: ¿El MULT tiene armas? Heriberto Pazos contesta: “Toda la etnía triqui tiene su 22, que si en un momento determinado quisiera verdaderamente entonces incendiaria la región. Nosotros somos la mayoría. ¡Ya les quedó claro que representamos en la región nosotros!” (ver: http://www.contralinea.info/video/2010/heriberto-pazos/ minuto cero, segundo 53)
Pero por otro lado, cuando dicen que ni una llamadita, ni un correo para expresarle mi desacuerdo, los hermanos Cerezo hacen relucir su mala memoria. Anexo a este correo el documento “Francisco Cerezo en defensa del MULT”, en el cual doy cuenta de mis incógnita sobre la ausencia de los hermanos Cerezo (desde mi punto de vista, la ONG de derechos humanos en México más joven y más activa), en la lucha por la defensa de los derechos humanos en San Juan Copala, sin lugar a dudas también la lucha social de la actualidad con los niveles más altos de violación a los derechos humanos del país y tal vez del continente.
También en ese documento que les anexo se explica como pasé de la incógnita por este comportamiento atípico de los hermanos Cerezo a la sorpresa, cuando sin ningún recato Francisco pasó a la defensa a ultranza de los paramilitares del MULT durante el diálogo que tuvimos en una estación de radio en Chiapas. Si los hermanos Cerezo no se han dado cuenta, o ya no se acuerda al menos Francisco, eso es tener, y expresar diferencias.
Afortunadamente de este dialogo entre Francisco Cerezo y un servidor existe constancia documentada http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=175709 de que reconociendo yo la posibilidad de estar equivocado, tanto como podría estarlo Francisco Cerezo, en la caracterización del MULT, propuse a este un mecanismo para salir de la duda, mecanismo que hasta la fecha, a mas de 6 meses Francisco ha eludido.
Incluyo el documento “Francisco Cerezo en defensa del MULT” como anexo, para no aburrir a los posibles lectores de esta carta si no es su gusto leerlo y para que no se preste a dimes y diretes. Que el que lo quiera leeer, que lo lea.
Pero los hermanos Cerezo están en un problema metodológico: Para demostrar que el MULT no es una organización paramilitar o no cuenta con paramilitar alguno en sus filas, tendrian que agotar todos los casos de integrantes del MULT. Por el contrario, para demostrar que si hay paramilitares bastaría demostrar que hay uno, por lo menos. En el momento que los hermanos Cerezo quieran pueden encontrar por ellos mismos el nombre de alguno de estos paramilitares. Anexo el documento: “Como plantearse el problema de San Juan Copala” http://movimiento.com.mx/mts/index.php?option=com_content&view=article&id=346%3Acomo-plantearse-el-problema-de-san-juan-copala&catid=53%3Agrupos-etnicos&Itemid=100007que tanto escosor ha causado a los hermanos Cerezo Contreras, para darles algunas pistas sobre el tema, pero definitivamente no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Y para este cantar de ciegos que los hermanos Cerezo pretenden seguir entonando les envío los links sobre como el Estado “persigue” y “amenaza de muerte” al MULT, segun los hermanos Cerezo debido a que hay personas que los denuncian como paramilitares y asesinos, como el caso de un servidor. Vean por favor esta persecusión del “Estado burgués asesino” en contra de los simpre bien portados y revolucionarios de izquierda del MULT. ¿En que coincide “el Estado”, Gabino Cue y los hermanos Cerezo? Veanlo ustedes mismos.
http://www.oaxaca.gob.mx/?p=4235
http://www.nssoaxaca.com/politica/30-gobernador/67145-el-sexenio-de-gabino-cue-sera-de-justicia-para-todos
http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=3832
Más allá de la lacrimosa historia de solidaridad que nos cuentan los hermanos Cerezo en la hoy resulta que casi solo el MULT los defendió cuando estuvieron presos, parece ser que lo que está detrás es la relación personal que los une con quien fuera el principal dirigente del MULT. Personalmente respeto el dolor que ellos sienten por la muerte de Heriberto Pazos. El que politicamente también se alinien, como lo hace Gabino Cue y otros prestigios de “izquierda” con la organización, politica y militarmente hablando, mas fuerte del estado de Oaxaca, también es un asunto personal, de ellos.
Que dentro de su actividad introduzcan a la UNAM y más aún a un sitio tan emblematico como el Auditorio Che Guevara, bajo una fachada de falsa “neutralidad” a los representantes de un partido electorero y de una organización que mata o se abstiene de defender a los indígenas triquis que buscan un camino diferente para su propio desarrollo, es un asunto que no comparto y que no veo porque no tengo que denunciar.
Si los hermanos Cerezo pueden ser neutrales ante los asesinos de los hermanos triquis, no tienen porque imponerme a mi esa “neutralidad”.
Dos cosas más. No tengo que ver con el hakeo de su página, dificilmente he aprendido a usar el correo electrónico y a leer el Facebok. Creo que los compañeros de La Otra Campaña que luchan al lado del pueblo triqui de San Juan Copala, tampoco lo han hecho. Aunque ya se y entiendo que esta denuncia es parte de su estilo nada egocéntrico y siempre modesto, que presenta los hechos para evidenciar que son “los” perseguidos, creo que la reiterada mención a su página hakeada, nada tiene que ver con el tema que nos ocupa.
La otra: Mucho agradeceré que en congruencia con la mucha pluralidad que expresan en su carta, hagan el favor de publicar esta que les envío, a todos los correos a los que enviaron su comunicado en el que hacen mención a mi persona, junto con los anexos correspondientes. Y si esta carta en la que hacen alusión a mi persona ha sido colocada por ustedes en alguna página o blog, hagan el favor de hacer lo mismo. En estricta reprocidad yo enviaré su carta a todas las personas a las que les llegó mi correo: “en el Che Guevara”Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP.
Se que esta carta reiniciará las amenazas de muerte que he recibido a partir de la publicación del video y artículo “la Muerte de Teresa” http://youtu.be/UucWH118l7o http://criticapura.com/la-muerte-de-teresa/2010/10/, de mi autoría, amenazas hechas por parte de integrantes del MULT con los que los hermanos Cerezo coinciden, no solo políticamente, sino en la argumentación para justificar mi muerte en el caso de unos, o mi reproche en el caso de los otros: Segun los integrantes del MULT, y según los hermanos Cerezo, es porque hemos acusado al MULT de ser o tener en sus filas un grupo de sicarios o paramilitares, que el “Estado” ha asesinado a Heriberto Pazos. Nada mas grotesco que esto.
Quiero decirles a ambos, a los hermanos Cerezo y a los sicarios del MULT que me han amenazado de muerte, que antes de eso he acusado de asesinos públicamente y por escrito, por todos los medios que he podido a Luis Echeverría Alvarez, José López Portillo, Ernesto Zedillo Ponce de León, Carlos Salinas de Gortari, Ulises Ruiz, Felipe de Jesús Calderón, etc. etc. etc. y no por eso “las fuerzas represivas del Estado” los han asesinado. Por favor no me concedan méritos que no me corresponden.
Así que no se equivoquen. El de Heriberto Pazos SI FUE UN CRIMEN DE ESTADO, como dicen los del MULT y los hermanos Cerezo, y aunque ellos lo dicen así en general, es facil precisar que parte del Estado ordenó su muerte, por que causas y con que objetivos http://movimiento.com.mx/mts/index.php?option=com_content&view=article&id=346%3Acomo-plantearse-el-problema-de-san-juan-copala&catid=53%3Agrupos-etnicos&Itemid=100007 . Esto que es verdad, no quita ni un ápice el papel que jugó en su momento en el grave etnocidio que aún se sigue practicando en contra las comunidades triquis que se han organizado en torno a su municipio autónomo.
No me interesa escalar estas diferencias con ustedes, el Municipio Autónomo está preparándose para recuperar Copala y esto implica que hay mucho que hacer. Yo creo que los hermanos Cerezo pueden reconocer, o no, que su “neutralidad” frente al MULT puede ser criticada por otras personas que tienen, o tenemos, otro punto de vista, pueden reconocer, o no, que en lo personal no hice ninguna critica a los hermanos Cerezo con el correo que reenvie, que por cierto ni siquiera los menciona, y pueden reconocer, o no, que si asumen, en su siempre modesto y nada egocéntrico estilo, que ese correo y la presencia de los compañeros de la Otra Campaña en el Che Guevara obedecía a una campaña o una intencionalidad en su contra, pudieran estar no apreciando bien las cosas.
Yo por mi parte, si reconozco que una cosa es el MULT y otra los hermanos Cerezo Contreras, independientemente de los lazos personales que los unen o los unieron, y que bueno que así sea.
Un abrazo
David Cilia Olmos
Estimados hermanos Cerezo Contreras
Hago acuse de recibo del comunicado sobre el evento en el que participaron junto con representantes del MULT en el auditorio Che Guevara de Ciudad Universitaria. (Anexo a este correo encontrarán su documento completo en Carta Respuesta de los Cerezos).
Como en dicho comunicado ustedes hacen alusión a mi persona me permito hacer los siguientes comentarios:
Ustedes dicen en su siempre modesto y nada egocéntrico estilo, defendiéndose de los señalamientos que han recibido por co-invitar, co-participar, co-organizar en el Auditorio Che Guevara de la UNAM un evento con representantes de un Partido Político electorero PUP-MULT que al mismo tiempo es identificado por el pueblo indígena triqui como el grupo paramilitar al servicio del gobierno que le ha causado mas de 300 muertes a la etnia triqui y en conjunto con el grupo Ubisort, mas de 20 en los últimos meses:
“Otros que si nos conocen como el compañero Cilia, en lugar de enviarnos un correo, hablarnos por teléfono o hacer señales de humo, no para convencernos, sino por lo menos para manifestar su desacuerdo o abrirnos los ojos a la verdad o por lo menos intentarlo….en lugar de comunicarse con los organizadores del foro, envía un correo para denunciar que: xxxciliaxxx@gmail.com>”.
Efectivamente yo escribí las siguientes 9 palabras: “Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP un correo que reenvié y que previamente había recibido de compañeros de La Otra Campaña. Normalmente reproduzco las noticias que se tocan sobre el tema de San Juan Copala, y esta era una de ellas, le puse un titulo que me pareció adecuado y fue toda mi participación.
Si estas 9 palabritas de mi autoría han causado tanta atención de los hermanos cerezo Contreras, me pregunto por qué mis otros pinchemil correos donde denuncio la masacre, el genocidio contra los triquis organizados en torno al Municipio Autónomo de San Juan Copala no les ha causado NINGUNA atención.
Espero positivamente que esta carta, que ya no es de 9 palabras, les siga causando también atención, no tanto en su defensa a ultranza de la organización paramilitar MULT, sino en la evaluación de lo que ustedes como defensores de los derechos humanos han hecho en la protección o al menos solidaridad moral con los mas de 20 niños, mujeres, ancianos que han sido masacrados en los últimos meses en San Juan Copala y también en las acciones que como defensores de derechos humanos realizarán para contribuir a que cese la masacre, se atienda a los heridos, se haga justicia y los desplazados puedan regresar a sus hogares.
No digo que esto lo tengan que debatir conmigo, ¿quien soy yo para cuestionarlos?, pero por lo menos, deberían debatirlo con ustedes mismos.
Ustedes dicen que algunas personas ya hemos juzgado y condenado a muerte al MULT, sin darles la oportunidad de defenderse, su metáfora sería incluso simpática si no tuviera que confrontarse con la otra realidad, donde la “muerte” de personas no es con palabras o correos electrónicos, sino con balas y donde a la gente no se le da la oportunidad no solo de argumentar a su favor, sino ni siquiera de proteger a sus hijos pequeños cuando las cobardes emboscadas del MULT-PUP/Ubisort se presentan.
Dije, lo único que dije fue: “Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP y no sé que parte es la que les disgusta tanto, ¿si no le hubiera puesto el término “paramilitar” estarían menos ofendidos? ¡habérmelo dicho antes compañeros!
Pero qué lástima, esta información que sustenta que el MULT es un grupo paramilitar la obtuve de una persona muy cercana a ustedes y autorizada para hablar de ello, a la pregunta: ¿El MULT tiene armas? Heriberto Pazos contesta: “Toda la etnía triqui tiene su 22, que si en un momento determinado quisiera verdaderamente entonces incendiaria la región. Nosotros somos la mayoría. ¡Ya les quedó claro que representamos en la región nosotros!” (ver: http://www.contralinea.info/video/2010/heriberto-pazos/ minuto cero, segundo 53)
Pero por otro lado, cuando dicen que ni una llamadita, ni un correo para expresarle mi desacuerdo, los hermanos Cerezo hacen relucir su mala memoria. Anexo a este correo el documento “Francisco Cerezo en defensa del MULT”, en el cual doy cuenta de mis incógnita sobre la ausencia de los hermanos Cerezo (desde mi punto de vista, la ONG de derechos humanos en México más joven y más activa), en la lucha por la defensa de los derechos humanos en San Juan Copala, sin lugar a dudas también la lucha social de la actualidad con los niveles más altos de violación a los derechos humanos del país y tal vez del continente.
También en ese documento que les anexo se explica como pasé de la incógnita por este comportamiento atípico de los hermanos Cerezo a la sorpresa, cuando sin ningún recato Francisco pasó a la defensa a ultranza de los paramilitares del MULT durante el diálogo que tuvimos en una estación de radio en Chiapas. Si los hermanos Cerezo no se han dado cuenta, o ya no se acuerda al menos Francisco, eso es tener, y expresar diferencias.
Afortunadamente de este dialogo entre Francisco Cerezo y un servidor existe constancia documentada http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=175709 de que reconociendo yo la posibilidad de estar equivocado, tanto como podría estarlo Francisco Cerezo, en la caracterización del MULT, propuse a este un mecanismo para salir de la duda, mecanismo que hasta la fecha, a mas de 6 meses Francisco ha eludido.
Incluyo el documento “Francisco Cerezo en defensa del MULT” como anexo, para no aburrir a los posibles lectores de esta carta si no es su gusto leerlo y para que no se preste a dimes y diretes. Que el que lo quiera leeer, que lo lea.
Pero los hermanos Cerezo están en un problema metodológico: Para demostrar que el MULT no es una organización paramilitar o no cuenta con paramilitar alguno en sus filas, tendrian que agotar todos los casos de integrantes del MULT. Por el contrario, para demostrar que si hay paramilitares bastaría demostrar que hay uno, por lo menos. En el momento que los hermanos Cerezo quieran pueden encontrar por ellos mismos el nombre de alguno de estos paramilitares. Anexo el documento: “Como plantearse el problema de San Juan Copala” http://movimiento.com.mx/mts/index.php?option=com_content&view=article&id=346%3Acomo-plantearse-el-problema-de-san-juan-copala&catid=53%3Agrupos-etnicos&Itemid=100007que tanto escosor ha causado a los hermanos Cerezo Contreras, para darles algunas pistas sobre el tema, pero definitivamente no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Y para este cantar de ciegos que los hermanos Cerezo pretenden seguir entonando les envío los links sobre como el Estado “persigue” y “amenaza de muerte” al MULT, segun los hermanos Cerezo debido a que hay personas que los denuncian como paramilitares y asesinos, como el caso de un servidor. Vean por favor esta persecusión del “Estado burgués asesino” en contra de los simpre bien portados y revolucionarios de izquierda del MULT. ¿En que coincide “el Estado”, Gabino Cue y los hermanos Cerezo? Veanlo ustedes mismos.
http://www.oaxaca.gob.mx/?p=4235
http://www.nssoaxaca.com/politica/30-gobernador/67145-el-sexenio-de-gabino-cue-sera-de-justicia-para-todos
http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=3832
Más allá de la lacrimosa historia de solidaridad que nos cuentan los hermanos Cerezo en la hoy resulta que casi solo el MULT los defendió cuando estuvieron presos, parece ser que lo que está detrás es la relación personal que los une con quien fuera el principal dirigente del MULT. Personalmente respeto el dolor que ellos sienten por la muerte de Heriberto Pazos. El que politicamente también se alinien, como lo hace Gabino Cue y otros prestigios de “izquierda” con la organización, politica y militarmente hablando, mas fuerte del estado de Oaxaca, también es un asunto personal, de ellos.
Que dentro de su actividad introduzcan a la UNAM y más aún a un sitio tan emblematico como el Auditorio Che Guevara, bajo una fachada de falsa “neutralidad” a los representantes de un partido electorero y de una organización que mata o se abstiene de defender a los indígenas triquis que buscan un camino diferente para su propio desarrollo, es un asunto que no comparto y que no veo porque no tengo que denunciar.
Si los hermanos Cerezo pueden ser neutrales ante los asesinos de los hermanos triquis, no tienen porque imponerme a mi esa “neutralidad”.
Dos cosas más. No tengo que ver con el hakeo de su página, dificilmente he aprendido a usar el correo electrónico y a leer el Facebok. Creo que los compañeros de La Otra Campaña que luchan al lado del pueblo triqui de San Juan Copala, tampoco lo han hecho. Aunque ya se y entiendo que esta denuncia es parte de su estilo nada egocéntrico y siempre modesto, que presenta los hechos para evidenciar que son “los” perseguidos, creo que la reiterada mención a su página hakeada, nada tiene que ver con el tema que nos ocupa.
La otra: Mucho agradeceré que en congruencia con la mucha pluralidad que expresan en su carta, hagan el favor de publicar esta que les envío, a todos los correos a los que enviaron su comunicado en el que hacen mención a mi persona, junto con los anexos correspondientes. Y si esta carta en la que hacen alusión a mi persona ha sido colocada por ustedes en alguna página o blog, hagan el favor de hacer lo mismo. En estricta reprocidad yo enviaré su carta a todas las personas a las que les llegó mi correo: “en el Che Guevara”Representantes del grupo paramilitar MULT-PUP.
Se que esta carta reiniciará las amenazas de muerte que he recibido a partir de la publicación del video y artículo “la Muerte de Teresa” http://youtu.be/UucWH118l7o http://criticapura.com/la-muerte-de-teresa/2010/10/, de mi autoría, amenazas hechas por parte de integrantes del MULT con los que los hermanos Cerezo coinciden, no solo políticamente, sino en la argumentación para justificar mi muerte en el caso de unos, o mi reproche en el caso de los otros: Segun los integrantes del MULT, y según los hermanos Cerezo, es porque hemos acusado al MULT de ser o tener en sus filas un grupo de sicarios o paramilitares, que el “Estado” ha asesinado a Heriberto Pazos. Nada mas grotesco que esto.
Quiero decirles a ambos, a los hermanos Cerezo y a los sicarios del MULT que me han amenazado de muerte, que antes de eso he acusado de asesinos públicamente y por escrito, por todos los medios que he podido a Luis Echeverría Alvarez, José López Portillo, Ernesto Zedillo Ponce de León, Carlos Salinas de Gortari, Ulises Ruiz, Felipe de Jesús Calderón, etc. etc. etc. y no por eso “las fuerzas represivas del Estado” los han asesinado. Por favor no me concedan méritos que no me corresponden.
Así que no se equivoquen. El de Heriberto Pazos SI FUE UN CRIMEN DE ESTADO, como dicen los del MULT y los hermanos Cerezo, y aunque ellos lo dicen así en general, es facil precisar que parte del Estado ordenó su muerte, por que causas y con que objetivos http://movimiento.com.mx/mts/index.php?option=com_content&view=article&id=346%3Acomo-plantearse-el-problema-de-san-juan-copala&catid=53%3Agrupos-etnicos&Itemid=100007 . Esto que es verdad, no quita ni un ápice el papel que jugó en su momento en el grave etnocidio que aún se sigue practicando en contra las comunidades triquis que se han organizado en torno a su municipio autónomo.
No me interesa escalar estas diferencias con ustedes, el Municipio Autónomo está preparándose para recuperar Copala y esto implica que hay mucho que hacer. Yo creo que los hermanos Cerezo pueden reconocer, o no, que su “neutralidad” frente al MULT puede ser criticada por otras personas que tienen, o tenemos, otro punto de vista, pueden reconocer, o no, que en lo personal no hice ninguna critica a los hermanos Cerezo con el correo que reenvie, que por cierto ni siquiera los menciona, y pueden reconocer, o no, que si asumen, en su siempre modesto y nada egocéntrico estilo, que ese correo y la presencia de los compañeros de la Otra Campaña en el Che Guevara obedecía a una campaña o una intencionalidad en su contra, pudieran estar no apreciando bien las cosas.
Yo por mi parte, si reconozco que una cosa es el MULT y otra los hermanos Cerezo Contreras, independientemente de los lazos personales que los unen o los unieron, y que bueno que así sea.
Un abrazo
David Cilia Olmos
Fuera paramilitares del MULT-PUP y policias de la UNAM
Fuera paramilitares del MULT-PUP y policias de la UNAM
En defensa de la autonomía…Che Guevara….
Por CAIDES
Gabino Cué con integrantes del MUTL-PUP, foto tomado del blog de Gabino Cué:
http://www.gabinocue.org/ultimas-noticias/2011/04/10/gabino-cue-se-define-como-uno-mas-en-la-lucha-del-mult-por-esclarecer-el-asesinato-de-heriberto-pazos/
Integrantes del MULT-PUP dentro del Auditorio Che Guevara
Mitin afuera del Aud. Che Guevara
Felicitas y Teresa Presentes!!
Fuera Paramilitares!!!
Las provocaciones en todo momento, abril 2011
¡¡¡Porque no olvidamos!!!
¡¡¡Porque la autonomía es ahora, el regreso de las y los desplazados!!!
¡¡¡Viva el Municipio Autónomo de San Juan Copala!!!
¡¡¡En Defensa de la Autonomía del Auditorio Che Guevara!!!
¡¡¡Castigo a los asesinos!!!
Denuncia desde el Che
!!!Fuera Paramilitares de la UNAM¡¡¡
En defensa de la autonomía…Che Guevara….
Por CAIDES
La solidaridad de los compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y MOCRI-CNPA-MN el día de ayer 14 de abril al Municipio Autónomo de San Juan Copala se dejo ver cuando los compañeros no quisieron estar en el foro convocado en el Auditorio Che Guevara llamado “Los pueblos en lucha por la tierra” con representantes de MULT-PUP, para nosotros esta acción es un buen ejemplo de apoyo a los desplazados, recibido en estos últimos días…Saludamos está acción…
Las y los compañeros del Sector de Trabajadores realizamos la protesta a las afueras del auditorio. Posteriormente a las amenazas de personas que se comportaban como policías, quienes provocaban a varios desplazados del Municipio Autónomo de San Juan Copala, a quienes los cuestionaban por la actividad, se les dijo firmemente ¡Fuera Paramilitares de la UNAM!, ¡MULT-PUP PRI-UBISORT el mismo represor!, ¡Ni Perdón, Ni olvido, Castigo a los asesinos!
Un compañero integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca denunció públicamente al MULT-PUP y dijo que desde 2006 la APPO desconocía al MULT como una organización de izquierda porque en Oaxaca sabían quien es el MULT y lo identifican como un grupo paramilitar aliado al Estado por medio de su partido Unidad Popular que colaboró con el gobierno de Ulises Ruiz traicionando a todas las luchas y que ahora colabora con Gabino Cué. Se mencionó que el domingo 10 de Abril el MULT realizó una marcha que encabezó Gabino Cué actual gobernador de Oaxaca.
Entre otras cosas se aclaró que el Auditorio Che Guevara es un espacio independiente de las fuerzas políticas del Estado incluida rectoría y que es un espacio ganado por las luchas sociales en diferentes etapas y que no solo es un espacio de lucha estudiantil sino un espacio del movimiento entero, que los que lo hemos defendido lo seguiremos haciendo, en este contexto se dijo que el espacio no es de un solo grupo.
Pero la actitud policiaca y provocadora no dejaba de insistir, por lo que las y los compañeros del Sector tuvieron que realizar varios mítines al rededor del auditorio y llevar a cabo por las islas un acto informativo con carteles, volanteo y platica para los estudiantes. Esto se hizo con el acompañamiento de estudiantes y activistas que resguardan el Auditorio Che Guevara, integrantes del Municipio Autónomo de San Juan Copala, miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, acompañantes de la lucha en contra de la supervía, entre otros.
Gabino Cué con integrantes del MUTL-PUP, foto tomado del blog de Gabino Cué:
http://www.gabinocue.org/ultimas-noticias/2011/04/10/gabino-cue-se-define-como-uno-mas-en-la-lucha-del-mult-por-esclarecer-el-asesinato-de-heriberto-pazos/
Integrantes del MULT-PUP dentro del Auditorio Che Guevara
Mitin afuera del Aud. Che Guevara
Felicitas y Teresa Presentes!!
Fuera Paramilitares!!!
Las provocaciones en todo momento, abril 2011
¡¡¡Porque no olvidamos!!!
¡¡¡Porque la autonomía es ahora, el regreso de las y los desplazados!!!
¡¡¡Viva el Municipio Autónomo de San Juan Copala!!!
¡¡¡En Defensa de la Autonomía del Auditorio Che Guevara!!!
¡¡¡Castigo a los asesinos!!!
Denuncia desde el Che
!!!Fuera Paramilitares de la UNAM¡¡¡
SIGUE PRESO FILIBERTO VICENTE AQUINO EN OAXACA, SIGUEN LAS MOVILIZACIONES PARA LOGRAR
El día de hoy miércoles 13 de abril compañeros y compañeras de las comunidades de Santa María Xadani y Álvaro Obregón de Juchitan, Oaxaca, así como maestros y maestras de la sección 22 pertenecientes a este sector se encuentran bloqueando la carretera frente a las instalaciones de la CFE en Juchitan para exigir la libertad del compañero Filiberto Vicente Aquino quien fue detenido el día de ayer bajo a las 2:30 de la tarde de manera violenta y para exigir la presentación con vida del profesor desaparecido el 14 de marzo pasado Carlos Rene Román Salazar.
El Juez sexto de distrito ha impuesto una multa de 28 000 pesos para liberar al compañero Filiberto pero los compañeros y compañeras integrantes del movimiento de resistencia contra las altas tarifas de la CFE están exigiendo a las autoridades federales y en particular al gobernador Gabino Cue su liberación inmediata e incondicional.
El compañero Filiberto Vicente Aquino forma parte del movimiento contra el cobro de altas tarifas de luz eléctrica que numerosos pueblos del sureste de México sostienen contra la Comisión Federal de Electricidad –CFE-. El compañero Filiberto fue detenido de manera violenta en su comunidad, Santa María Xadani, Juchitan, Oaxaca el día de ayer 12 de abril por elementos de la policía estatal de Oaxaca y trasladado a las instalaciones de la PGR en Salina Cruz Oaxaca. Fue consignado en el juzgado sexto distrito de Salina Cruz por el delito de robo de energía eléctrica el cual es un delito federal.
Se debe recordar que el movimiento de resistencia contra el cobro de tarifas altas de energía eléctrica que hace la CFE surge en el sureste del país ante el cobro abusivo del servicio eléctrico que hace la CFE a los habitantes de esta región la cual es la mayor productora de electricidad en México. En particular los pueblos del istmo de Tehuantepec en Oaxaca se unieron a esta resistencia debido a la instalación de parques eólicos en sus territorios a base engaños y amenazas por parte de empresas transnacionales españolas que contaron con todo el respaldo de la tiranía Ulisista y ahora gozan de todo el respaldo del gachupin Gabino Cue.
Como resultado de este acto represivo compañeros integrantes del movimiento de resistencia contra las altas tarifas tomaron el día de ayer martes 12 de abril la carretera que va de la ciudad de Tehuantepec a la ciudad de Oaxaca para exigir la liberación inmediata del compañero Filiberto, sin embargo, en lugar de esto la policía estatal hizo acto de presencia para intimidar de manera amenazante a los compañeros que estuvieron resistiendo toda la noche y que en este momento siguen resistiendo.
Responsabilizamos al gobierno federal de Felipe Calderón y estatal de Gabino Cue de la detención del compañero Filiberto Vicente Aquino y de los actos represivos del gobierno que puedan realizarse contra los compañeros que en este momento siguen resistiendo frente a la cárcel de Tehuantepec en la toma de la carretera para exigir su liberación.
Denunciamos así mismo la cada vez mas evidente farsa democrática que en Oaxaca Representa Gabino Cue pues a pesar de haber llegado al poder como consecuencia del repudio oaxaqueño contra el PRI sigue ejerciendo los mismos métodos represivos y el mismo engaño a los pueblos de Oaxaca para seguir beneficiando a los mismos ricos y empresas transnacionales extranjeras que favoreció Ulises Ruiz a costa de las tierras y las riquezas de los pueblos indígenas de Oaxaca. Ahora es mas grave pues a diferencia de Ulises Ruiz Gabino Cue a logrado un control total sobre los medios de comunicación locales lo que impide que los oaxaqueños y oaxaqueñas sepan la represión y la violencia que diferentes sectores sociales sufren en estos momentos como la reciente desaparición del compañero maestro Carlos Rene Román Salazar, integrante de la sección 22 y quien fue desaparecido el pasado 14 de Marzo y aun no se sabe nada de su paradero.
Hacemos un llamado urgente a todos los hombres y mujeres consientes del pueblo de México a protestar por todos los medios posibles para exigir la libertad del compañero Filiberto Vicente Aquino y en contra del clima de guerra sucia que en estos momentos se vive nuevamente en Oaxaca contra los luchadores sociales desde el gobierno federal de Felipe Calderón y estatal de Gabino Cue.
¡CARCEL A ULISES RUIZ!
¡NO MAS IMPUNIDAD!
¡LIBERTAD PARA FILOTEO VICENTE AQUINO!
¡LA APPO VIVE LA LUCHA SIGUE!
Fraternalmente
Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad
VOCAL
Oaxaca de Magon, Ciudad de la resistencia a miércoles 13 de abril de 2011.
miércoles, 16 de marzo de 2011
MARCHA EL PUEBLO DE OAXACA Y MAGISTERIO EN REPUDIO A LA PROVOCACIÓN DE GABINO CUÉ Y CALDERÓN
MARCHA EL PUEBLO DE OAXACA Y MAGISTERIO EN REPUDIO A LA PROVOCACIÓN DE GABINO CUÉ Y CALDERÓN
Por Virgilio Torres, Grupo Marxista Revolucionario
Prefacio
El día de hoy, miércoles 16 de febrero de 2011, cerca de 20 000 profesores de la Sección XXII del SNTE/CNTE junto a integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos deOaxaca (APPO), marchamos del IEEPO al Zócalo en repudio a la represión ejercida el día de ayer contra el magisterio y el pueblo de Oaxaca.
Desde el día de hoy por la mañana, María de los Ángeles Abad Santibañez, (vocera del gobierno del Estado de Oaxaca, integrante del ultraderchista yunque, y ex candidata del Partido de Unidad Popular, expresión política que colaboró con el PRI en 2004), como el asesino Gabino Cué Monteagudo, declamaban para los medios nacionales y locales, loas y apologías a la “democracia”, diciendo estar dispuestos al diálogo con el magisterio desde el día de ayer, mientras la Policía Federal Preventiva y Estatal, así como lo matones del gobierno federal, se apostaban en las calles y edificios de Oaxaca con francotiradores, toletes y bombas de gas lacrimógeno lanzadas hacia la cabeza de los profesores y pueblo solidario a lo largo del día de ayer.
Localmente se está manejando el discurso de la “reconciliación” sobre los cadáveres de nuestros caídos durante toda la historia de represión y lucha de clases en Oaxaca. La represión selectiva continúa, pues el Estado capitalista (oaxaqueño, gringo y mexicano) está gastando millones y millones de dólares en redes de espionaje, grupos militares, paramilitares, sobrevuelos y estudios sobre el suelo oaxaqueño (abundante en minerales), narcoterroristas paramilitares, y todo cuanto la imaginación de las personas comunes y corrientes del pueblo oaxaqueño, jamás haya podido producir.
Día con día toda Oaxaca se cubre de un rudo trabajo en el campo y en el cinturón industrial de Tuxtepec, el sudor de la clase trabajadora del campo y la ciudad yace con salarios que no rebasan los 500 pesos semanales, caldo de cultivo eterno de la revolución, pero también de la enajenación tanto laboral como mediática.
En el plano mediático Gabino ha convencido a la población de que el conflicto de ayer fue provocado por “unos cuantos grupos radicales”, que los maestros deben alejarse de la APPO. Esta línea marca la continuidad política del anterior gobierno (pro empresarial - patronal) que sumergida en la cólera ataca una y otra vez a la APPO queriéndola separar del magisterio.
I
La Unión de Trabajadores de la Educación (UTE, brazo magisterial del Partido Estalinista Mexicano) había logrado un cierto control e influencia en el actual Comité Ejecutivo Seccional (CES) de la Sección XXII, logrando a través de engaños y manipulaciones, convencer a las bases magisteriales (junto a los oportunistas y socialtraidores del PRD-PT-Convergencia) de que el actual gobierno era un gobierno de transición. “Oaxaca en paz” es uno de sus tontos eslogans, pero el día de ayer, para muchos oaxaqueños (profesores y no profesores) quedó claro que era otra farsa más. Dentro del gremio, este tendría que ser un golpe duro para el FPR-UTE, sin embargo en ocasiones, las bases magisteriales son fáciles de manipular por estos rufianes.
En ocasiones anteriores, habíamos comunicado como Grupo Marxista Revolucionario, el peligro de la llegada al poder ya sea del Yunque (PUP-MULT), o del yunque combinado con perredismo (PAN-PRD-PT-etc) encabezado por un ex priísta asesino (Gabino Cué). Justo antes del 3 de julio, la Asamblea Estatal del Magisterio (mandatada con representación por cada región) determinó levantar el plantón a la vez de abstenerse de llamar a votar por el PAN (el llamado “voto de castigo” contra el PRI promovido por el FPR-UTE).
Las cosas que suceden en Oaxaca son singulares, en aquella ocasión, la UTE-FPR golpeó al secretario general de la Sección XXII Azael Santiago Chepi por no impedir que las bases hicieran valer la autonomía sindical y los principios básicos del II Congreso político de la Sección XXII (ninguna intervención de los partidos políticos electorales en la vida interna del magisterio). Demasiado tarde, pues durante toda la campaña Chepi y la UTE hicieron proselitismo a favor del asesino Gabino Cué, llegando a declarar Chepi para el periódico Noticias, que de no ganar Gabino, el magisterio estallaría una insurrección en Oaxaca. ¡¡Justo lo que las bases le habían prohibido como dirigente!!
Tiempo pasado reciente, ahora los platos rotos los pagan las bases, pero de esta ocasión lo que debe salir privilegiado, es la distinción entre amigos y enemigos. De nuestra parte, los colectivos que integramos la Coordinadora Contra la Represión y la Impunidad (CCRyR) de la APPO nos hemos deslindado públicamente de todos estos personajes nefastos del “movimiento” magisterial.
Hoy no le queda a Chepi de otra que “romper el diálogo” con el gobierno estatal, y decirle a los maestros que la Sección XXII no está vinculada a ningún partido, que el Gobierno Federal intenta destruirla como lo hizo con el SME (como lo hemos señalado en nuestros volantes e intervenciones desde junio de 2010); pero no por mucho tiempo, puesto que Gabino ya le coquetea públicamente al CES del magisterio e incluso grita a los cuatro vientos (Televisa, TV Azteca, CORTV Oaxaca y algún otro megamonopolio radiotelevisivo acaparador) que “los maestros” lo llevaron al poder, y está dispuesto a reanudar el diálogo, pues quedan trabajos pendientes en el IEEPO, como el nuevo proyecto educativo, que desde las bases ya se escucha que no es muy diferente a la ACE.
El actual Comité Ejecutivo Seccional (CES) ha hecho hasta lo imposible por cancelar las últimas asambleas estatales del magisterio, sin embargo, no sobra decir que habían justificados rumores que sustentaban con razón que una buena parte del CES (los neocharros democráticos) se quiso poner a tono con el gobierno de Gabino "no más marchas y plantones" ¡El mismo eslogan de Ulises Ruíz!, sólo que ahora barnizado con una buena dosis de yunque, democracia burguesa electorera, y banderas "democráticas" como las del PRD y sus aliados socialtraidores.
II
Muchos profesores se encontraban el día de ayer en sus comunidades, a 5, 6, 7, ú 8 horas de distancia creyendo que sí, quizá, vendría ahora sí la reconciliación, cayendo en el mismo show de cada 6 años. Algunos pensamos que Gabino tardaría un par de años a más tardar para mostrar su careta, pero al menos para los profesores que asistieron el día de ayer, quedó claro lo que representa Gabino para los trabajadores oaxaqueños: más represión.
Por supuesto, esto no es de extrañar, pues no hace más de dos semanas Gabino se reunió con importantes empresarios estadounidenses y dijo estar dispuesto “a incentivar” “nuevos y mejores empleos para los oaxaqueños”. Para muchas comunidades de usos y costumbres arraigadas a la vida comunal, perder la tierra y el territorio sería como perder la vida, y no en menor grado, ¡pues eso representa!. La provocación de ayer, fue una muestra que entre Ulises Ruiz y Gabino, no hay mucha diferencia. Ya lo decía Lenin, las masas aprenden de la experiencia viva más que de los libros.
Por parte de la Coordinadora Contra Impunidad y la Represión compuesta por varias organizaciones y colectivos, las consignas sonaron vivas, así como muchos oradores de las distintas regiones y sectores apuntaban:
¡GABINO Y CALDERÓN, EL MISMO REPRESOR!
Postfacio
El Gobierno Federal y local apuntaban a dar una calentadita al magisterio para advertirle a los oaxaqueños que con el imbécil de Calderón / Gabino no se juega, pero señores mejor no le jueguen al vivo, porque pueden salir quemados por el pueblo y sus maestros.
Oxaca, Ciudad de la Resistencia y la Revolución
16 de febrero de 2011
Marcha del 1 de diciembre en Oaxaca
Por Virgilio Torres, Grupo Marxista Revolucionario
El 1º de diciembre marchamos junto y como parte de la Coordinadora Contra la Impunidad y la Represión de la APPO (CCIyR), a la que los medios de comunicación, los electoreros, traidores y charros llama “el ala más radical de la APPO”, en la cual nos agrupamos elementos que luchamos desde antes de 2006, familiares de caídos, desaparecidos, presos políticos, y ex presos políticos del movimiento insurreccional de 2006, así como integrantes del Municipio Autónomo de San Juan Copala. La marcha partió de la fuente de las 7 regiones (frente a la Facultad de Medicina de la UABJO) hacia el Zócalo de Oaxaca.
En el transcurso de la marcha se montaron marmotas haciendo mofa de Gabino Cué Monteagudo y Ulises Ruiz Ortíz, Ulises vestido de novio, y Gabino vestido de novia. Con pancartas de los partidos PRI, PAN, PRD, Sivergüenza (Convergencia), mientras se les encarcelaba en la bulla.
Al llegar al Zócalo de Oaxaca, se realizaron dos mítines: Uno, el de la Sección XXII del magisterio, donde los oradores fueron los que apoyaron a Gabino Cué dentro y fuera del magisterio (Gabriel López Chiñas y Florentino) llamando a la unidad con un contingente mediano de perredistas del Frente Amplio de Lucha Popular (FALP) y el estalinista – electorero Frente Popular Revolucionario, corriente que se desdobla en la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) dentro del magisterio y la Unión Juvenil Revolucionaria de México (UJRM). También destacó la presencia de los comerciantes de la organización 14 de junio, de quienes hablaremos en un próximo artículo.
Al otro lado, la Coordinadora Contra la Represión y la Impunidad con un sonido no tan potente como el del magisterio realizando nuestro mitin con integrantes de otros pueblos oaxaqueños. Nuestra posición se puede resumir de la siguiente manera:
1. Castigo a los culpables de la represión en 2006
2. Ninguna confianza en el gobierno de Gabino Cué
3. No habrá paz sin antes justicia
4. Justicia para el Municipio Autónomo de San Juan Copala y los pueblos en resistencia, por la recuperación de su territorio y cese a la represión
Uno de los compañeros de la coordinadora, explicó a través del sonido, que en esta ocasión, como integrantes de la APPO, no marchamos junto al magisterio, dado que este ha sido cooptado por un grupo (el FPR) que utiliza al magisterio para fines electorales, violando los principios constitutivos de la APPO ratificados en su 1er y 2º congreso (ningún miembro de la APPO puede ser candidato a puestos de representación popular sin antes deslindarse de la misma con 5 meses de anticipación, y en su caso lo hará a título personal… “este movimiento no es ningún trampolín político)*, así como los principios del 2º Congreso Político del magisterio que enuncian lo mismo.
Se hizo un llamado a la unidad entre el magisterio y el pueblo, así como un desconocimiento a los traidores, la gente observó con atención el mitin de la APPO, mientras los miembros de la organización 14 de junio, trataban de acallar nuestra voz con otro sonido “alterno” a sólo 10 metros de distancia. También se denunció a Gabino como asesino de la comunidad Loxicha en sexenios anteriores.
Oaxaca de Juárez, Ciudad de la Resistencia y la Revolución a 8 de diciembre de 2010.
¡Ni perdón ni olvido, castigo a los asesinos!
*Esto se puede encontrar en los documentos originales constitutivos de la APPO
Algunas notas de interés:
http://notas.reflexionenlinea.
Chihuahua: Mueren 7 jóvenes cobardemente asesinados por el narcoterrorismo de Estado
Por Raúl Escobedo, GMR
El pasado lunes 24 de enero de 2011, abre una línea de continuidad en los “extraños” homicidios ocurridos en Ciudad Juárez, “una cifra más” de la llamada “Guerra contra el narco”, que ya rebasa los 43 000 decesos. Murieron asesinados 7 jóvenes en Ciudad Juárez y dos resultaron heridas durante un partido de fútbol, donde como siempre irrumpió un grupo de hombres armados hasta los dientes.
Ciudad Juárez es la tercera ciudad más poblada de México, donde su base productiva está basada en la industria maquiladora, automotriz, y electrónica. El Estado y los medios de comunicación sólo reconocen 400 asesinatos, y 1000 desapariciones contra mujeres en Ciudad Juárez. En los últimos dos años, el gobierno mexicano ha nombrado y declarado la guerra al narcotráfico. Calderón dice que sólo el 10% de los muertos son civiles, mientras que el anterior Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont declaraba a todas luces en Noticieros Televisa que el 90% por ciento eran civiles, apuntando y machacando que “era el costo que tenían que pagar”. En estos dos años, los asesinatos contra jóvenes inocentes se ha ido incrementando de manera brutal y coincide con la inauguración del slogan calderonista “duro contra el narco”.
Resulta irónico y realmente da risa ver como el presidente dice una cosa y el Secretario de Gobernación dice otra. Vergonzoso resulta ver como Calderón tacha de criminales a los jóvenes asesinados, mientras que sus padres, amigos (¡E incluso en el Discovery Channel!, un canal de televisión estadounidense) aseguran que son estudiantes ejemplares. Los jefes policiacos dicen, “tenían antecedentes penales”, Calderón tiene que reconocer que los jóvenes no eran delincuentes al ser imputado por sus madres adoloridas. Mientras tanto, los espots de televisión del gobierno federal con sus leyendas de caricatura “unidos somos más”, “duro contra la delincuencia” y “estamos trabajando” se repiten histéricamente una y otra vez, mientras tanto, miles y miles de jóvenes en Juárez y en todo el país siguen muriendo a manos del ejército y el narco.
Televisa y Televisión Azteca repiten una y otra vez cada vez con más histeria las notas rojas de las que todos estamos hartos de escuchar, que duelen de verdad, pero la sangre se sigue derramando.
En la mayoría de los casos, son ataques contra gente pobre, no contra el chapo, usted y yo sabemos que la mayor parte de los muertos son gente como nosotros, gente decente, no narcotraficantes. Lo cierto es que el narcotráfico, el gobierno y el ejército están unidos contra los pobres para robarnos nuestras vidas, nuestra libertad, que nos secuestran hasta para vender nuestros órganos en hospitales gringos, la guerra contra el narco es la guerra contra los pobres, es la guerra del dinero contra la gente, del capital contra el trabajador.
Un binomio se escribe en los anales de la historia de México, este binomio de coordinación entre gobierno y narcotráfico se llama narcoterrorismo. De una parte el narco saqueando casas, robando, matando, secuestrando a gente inocente, de la otra el gobierno como espectador, si no lo creen pregúntenselo a sus familiares que viven en el norte. Los jefes policiacos asesinados, son sólo la carne de cañón reclutada de entre los batidores del proletariado y el campesinado mexicano para pelear una guerra contra el mismo pueblo.
La gente común y corriente comienza a decir ¡ya basta de homicidios!, ¡queremos vivir en paz!, esta es la voz que se extenderá por todo México (por ejemplo en Chiapas y Oaxaca donde se organizó una caravana para proteger a migrantes en fechas recientes). La respuesta no está allá arriba, donde el gobierno y el narco se ponen de acuerdo para desarmar al pueblo, la respuesta está desde aquí abajo, entre las maquiladoras, entre las minas, entre el campo, en las fábricas.
Una sola voz, una sola lucha:
¡Basta de asesinatos contra los que menos tenemos!
Fuentes:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Visitas por país
